Die Reportage folgt zwei Personen, die geschlechtsangleichende Maßnahmen ergriffen haben. Danilo ist gerade im Prozess der geschlechtsangleichenden Operationen und schildert seinen Weg zu der Person, die er jetzt ist. Nele bereut den Schritt der Hormontherapie und einer geschlechtsangleichenden Operation und setzte die Hormone nach drei Jahren und gesundheitlichen Problemen wieder ab. Die Erlebnisse der beiden Personen geben Aufschluss auf die persönlichen Schwierigkeiten mit Identität und Gender zum einen, sowie die Hürden und Komplikationen durch das System zum anderen. 

Der Verein Kaleb aus Chemnitz findet sich neben vielen seriösen Angeboten, als offizielle Schwangerenberatungsstelle auf einer Informationsseite des Sozialministeriums Sachsen. Er bekommt sogar Geld für seine Arbeit vom Freistaat. Die Recherchen in diesem Film zeigen aber: Die Beratung bei Kaleb Chemnitz e.V. ist alles andere als ergebnisoffen - so wie es eigentlich sein müsste, wenn es um das Thema Abtreibung geht. Vielmehr vertritt der Verein Auffassungen von sogenannten Lebensschützer:innen und evangelikale Christ:innen. Abtreibung bedeutet Kindstötung. Autorin Sabine Cygan war undercover in einer Beratung bei Kaleb in Chemnitz. Was sie dort erlebt hat, wirft die Frage auf: Wie kann es sein, dass der Verein finanziell vom Freistaat Sachsen gefördert wird?

Sollte das Video oben nicht richtig angezeigt werden, geht´s hier zum Video auf YouTube.

In dem kurzen Video sprechen zwei Personen über gendergerechte Sprache. Eine Person spricht sich für die positiven Auswirkungen inklusiver Sprache aus, während die andere Beteiligte Barrierefreiheit und den Willen der Mehrheit als Gegenargument anbringt. Davor und danach wird kurz über die Erfahrung des Gesprächs sowie Annäherung bei Konflikten reflektiert. 

Das Video zeigt den Vortrag zum Thema "Erstarkender antifeministischer Gegenwind: eine Bestandsaufnahme", in dem Dr. Klemens Ketelhut eine gesellschaftspolitische Perspektive einnimmt, um Männerrechtsbewegung und den Angriff auf Bildungspläne analysiert und Dayana Lau das Anzweifeln und Absprechen der Gender Studies als vollwertige Wissenschaft in den Fokus nimmt. 

Geschlechtsidentität ist fluide und nicht entweder männlich oder weiblich. In Deutschland gibt es mittlerweile per Gesetzt drei Geschlechtsformen - Frau, Mann, Inter. Darüber hinaus gibt es über 60 verschiedene Geschlechtsformen und weil die Begriffe schnell mal verwirren können, klären Laura, Phia, Feli, Feix und Vivi zum Thema Gender auf.

Wenn du  ein Mann bist, wirst du an einem Punkt deines Lebens denken "Ich werde Frauen nie verstehen!" und, wenn du eine Frau bist "Was läuft falsch bei Männern?!". Dein Geschlecht ist alles, was du bisher immer kanntest, also wie könntest du auch verstehen?

Als transgeschlechtliche Frau hat Paula Stone Williams "auf beiden Seiten gelebt" und die Unterschiede sind massiv! In diesem witzigen und informativen Vortrag teilt Paula ihr Wissen mit Allen. Dr. Paula Stone Williams ist die Präsidentin von RLT Pathways, Inc., einer gemeinnützigen Einrichtung, welche Beratung und Coaching Services anbietet. Sie arbeitet zusammen mit dem Center for Progressive Renewal, beteiligt sich im Vorstand vom Gay Christian Network, und ist aktives Mitglied in der Highlands Kirche in Denver. Sie wurde in der New York Times, The Denver Post und Colorado Public Radio erwähnt und ist Bloggerin für The Huffington Post.

Zwischen Sex und Gender gibt es einen Unterschied. Das erste meint das biologische Geschlecht, das zweite das soziale. Welche Geschlechter gibt es? Was bedeutet Cisgender und Transgender? Diese und weitere Begriffe zu Geschlecht erklärt Charlotte in diesem Video.

In dem Video treffen eine Feministin und eine Anti-Feministin in einer Studiositiation aufeinander und diskutieren kontrovers über  Feminismus und Geschlechterrollen. Ihre jeweiligen Sichtweisen, z.B. auf die Lohnlücke zwischen den Geschlechtern (Gender Pay Gap) bleiben zunächst nebeneinander stehen: "Die Lohnlücke ist groß und ungerecht" versus "Der Pay Gap ist eine Lüge". Im weiteren Verlauf unterfüttern dann beide Protagonist*innen ihre Positionen mit Argumenten. Die Diskussion bleibt dialogisch und zugewandt.